|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| |
|
| 耐震･制震･免震の比較 |
|
 |
 |
 |
|
■構造
金物､剛力壁などを使った強度で地震に抵抗します。
■性能特徴
一旦､大地震(兵庫県南部地震､新潟県中越地震など)に遭い、その限界強を超えるとガタガタに緩みます｡そして､余震の度にガタガタの度合いが進んで､固有周期が長くなります｡
地震と共震し易くなり､壁クロスが破れたり、壁が壊れたり､ホールダウン金物の抜け､場合によっては倒壊に至る可能性があります。
■コスト
余震の度毎に､応答加速度､応答変位がドンドン大きくなります。 |
|
■構造
エネルギー吸収する何らかの制震機構を設け、耐震で不足している粘り強さを補うものです。
耐震よりワンランク上です。
■性能特徴
�＼�御機構の粘り強さで地震エネルギー(揺れ)を吸収して､揺れを減らします。
�⇒梢未�何回来ても､ほとんど性能が低下することもなく建物の損傷と変形を減らします。
��ビル建築では制服はもう当たり前になっており、戸建て住宅に導入されるのも時間の問題です。
■コスト
余震が何回来ても､応答加速､応答変位は小さく抑えられます。 |
|
■構造
免震は､建物と基礎の間に免震装置を介在させることによって､建物への地震力の入力を絶つものです。
■性能特徴
�〃�物は地面と分離されているので､地面が大きく揺れても､建物はほとんど揺れません。
��鉄骨架台は柔らかいので､強風時にはロッキングして上層階(2階､3階)が大きく揺れます。
�７�物周辺に変位スペース(十一約30cm空き地)が必要であり､軟弱地盤では採用が困難です。
■コスト
応答加速度､応答変位ともに小さい。 |
|
|
|
|
|
|
| 制震実験 |
制震システムの特徴 |
|
■東北大学 前田研究室との共同実験
ＨＰ制度システムの性能を実験的に確認
■告示波(建築基準法レベル)
■実地震波(新潟中越地震､阪神淡路大震災) |
|
ＨＰ制震システムは､ＨＰパネルよりさらに‥
�々篝�､耐力､エネルギー 吸収能力が増加! |
|
|
| 強さ､堅さが増し､さらに揺れのエネルギー吸収性能が高くなります。 |
| �∧儼舛郎蚤�1/2 |
|
地震を受けた時の横変形が1/2となります。
クロスが切れにくく､仕上げ材の損傷が軽減。 |
| �２誕�度は約80％に低減 |
| 建物内で感じる揺れがすくなくなります。 |
�ぢ臙録未�繰り返し作用しても
損傷の進展(累積)がほとんどない |
| 余震が繰り返しても安心です。 |
| HP壁パネル |
＋ |
耐震テープ |
のHP制震システムなら
低コストで耐震構造より性能がアップ |
|
|
| 最大応答変形(告示波) |
■中小地震でも､制震システムは変形が約半分
■従来型は､大地震を受けるたびに変形が増えていく
■制震システムは､繰り返し大地震を経験しても変形は進まない
 |
|
|
|
|
|
